РЕШЕНИЕ № 2146 София, 08.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаМИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 8545/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Консорциум „Дабалком“ ООД - ЕТ “М.-В. Гекова“ – ДЗЗД /Консорциума/, чрез адвокат И. Иванов, против решение № 2537/15.04.2021 г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело № 13975/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на Консорциума против Заповед № РИВ19-РД09-172/16.09.2019 г. на кмета на Столична община, район „Изгрев“, в частта относно обособена позиция № 3. В касационната жалба се твърди, че решението на административния съд е неправилно, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Отправя се искане за отмяната му и уважаване на жалбата. От пълномощника адв. Иванов е депозирано и писмено становище, в което допълнително са аргументирани въведените оплаквания срещу постановения съдебен акт. Претендират се разноски, съобразно представен списък.

Ответникът - Кметът на Столична община, район „Изгрев“, чрез процесуален представител – юрисконсулт М. Иванова, в отговора на касационната жалба излага съображения за неоснователността й. В писмено становище и в проведеното открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, моли същата да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът ДЗЗД Здраве, чрез адв. Ангелов, в писмено становище и чрез процесуалния представител в съдебно заседание, оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли като неоснователна. Претендира адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Върховният административен съд, състав на четвърто...