РЕШЕНИЕ № 13237 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8542/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от Община Балчик, представлявана от Кмета Николай Ангелов, чрез представител по пълномощие – адв. Ю. Митев от Адвокатска колегия Добрич със съдебен адрес гр. Добрич, [адрес], против Решение № 210/25.06.2021 год., постановено по адм. дело № 609/2020 год. по описа на Административен съд Добрич. В касационната жалба е заявено, че оспореното съдебно решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон – отменителни основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на така заявеното твърдение е посочено, че проектът е подаден по трета покана и е бил одобрен на два етапа на проверка – от Оценителна комисия и Мониторингов комитет. В този смисъл, одобрената апликационна форма и бюджет са станали неразделна част от договора за безвъзмездно финансиране, сключен между Община Балчик, като водещ партньор по проекта и УО – Министерство на благоустройството, развитие и администрация – Румъния. Твърди се също, че разходите за услугата са включени в бюджета на проекта в част „Външна експертиза и услуги“, като детайлно са описани задълженията по услугата в работен пакет „Управление“. С оглед на това е заявено, че Община Балчик би била в нарушение на договора за финансиране, ако не е изпълнила посочената дейност и не е възложила договор за услуга с предмет „Управление...