РЕШЕНИЕ № 1835 София, 25.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от председателяДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8561/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуален представител, срещу решение № 80 от 21.06.2021 г., постановено по адм. дело № 13/2021 г. на Административен съд - Разград.

В касационната жалба се твърди, че решението е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага се, че първоинстанционният съд е възприел изцяло заключението на приетата по делото основна и допълнителна съдебно-оценителска експертиза (СОЕ) и е обосновал решението си въз основа на него, без да изложи съображения и мотиви по какви причини приема това заключение. Не е коментирал и факта, че при изготвянето на заключението вещото лице необосновано и неподкрепено с аргументи е променило плътността на застрояване от 50% на 30%, респективно коефициентът и интензивността на застрояването е променен от 1.50 на 1.00. Счита, че съдът е следвало да назначи нова или тройна СТЕ, която да бъде изготвена както в съответствие с условията и реда за определяне на цени при сделки с поземлени имоти в горски територии - държавна и общинска собственост, предвидени в Наредбата за оценка на поземлени имоти в горски територии, така и с мотивите и указанията дадени от ВАС, пето отделение в решение № 353/12.01.2021 г. по адм. дело № 11144/2020 г., като се отговори на въпроса какъв е размерът на продажната цена и съпътстващите я разходи. Моли съдът да отмени оспореното решение и да постанови такова по същество на спора или да върне делото за ново разглеждане от...