Държавната агенция за метрологичен и технически надзор е подала касационна жалба срещу решение № 7337/23.11.2016 г. по адм. дело №7914/2015 г. по описа на Административния съд-София град в частта, в която е била осъдена да заплати на М. О. Р. и О. И. Р. обезщетение в размер на 100 000 лева на всеки от тях за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия/бездействия на служители на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, ведно със законната лихва, считано от датата на причиняване на вредите-19.08.2014 г. до окончателното изплащане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което изцяло да се отхвърлят предявените искове.

Решението се обжалва в частта за разноските от М. О. Р. и О. И. Р. с оплакване за неправилност поради нарушение на материалния закон. Поддържа се, че съобразно чл. 10, ал. 2 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) при частично отхвърляне на иска не се дължат разноски на другата страна, поради което се претендира отмяната на решението в тази част.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението в обжалваната част е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението в обжалваните части с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на М. О. Р. и О. И. Р. срещу Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, с която се предявяват искове за заплащане на обезщетение в размер на 200 000 лева на всеки от ищците за неимуществени вреди, причинени от противоправно бездействие на длъжностни лица на агенцията, ведно със законната лихва, считано от 19.08.2014 г. В молбата се твърди, че изпълнителната администрация...