Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Агенция по заетостта срещу решение № 6813/17.11.2017 г. постановено по административно дело № 4792/2017 г. по описа на Административен съд София – град В ЧАСТТА, с която е отхвърлена жалбата на Агенция по заетостта против писмо рег. № 10-00-839/06.03.2017 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2007 - 2013“ и по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2007 - 2013“ срещу решение № 6813/17.11.2017 г. постановено по административно дело № 4792/2017 г. по описа на Административен съд София – град В ЧАСТТА, с която е отменено писмо рег. № 10-00-839/06.03.2017 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2007 - 2013“ в частта, с която е определен размер на финансовата корекция от 20090, 40 лева, представляващ 5 % от разходите по договор със [фирма], върната е преписката на административния орган за ново произнасяне и е осъдено Министерство на труда и социалната политика да заплати на Агенция по заетостта разноски в размер на 100 лева.

Касационният жалбоподател - Агенция по заетостта навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че обжалваният административен акт съдържа фактически и правни основания. Органът не се е обосновал какви обстоятелства са взети предвид при определяне на финансовото влияние на нарушението. На касатора не е предоставена възможност да предостави своите писмени възражения в нарушение на чл. 73, ал. 2 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), тъй като окончателният одитен доклад е получен от него едва на 01.03.2017 г....