Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на П.П от [населено място], [община], подадена чрез адвокат Тодорова, против Решение № 819/23.07.2018 г. по адм. дело № 764/2017 г. на Административен съд София - област, с което е отхвърлена жалбата му срещу Задължително предписание № П/Д-СО-СВ-001 от 29.05.2017 г., издадено от директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) – гр. С. и е присъдено юрисконсултско възнаграждение.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, алтернативно - за отмяна на задължителното предписание. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на Дирекция "Социално подпомагане"- гр. С., при редовно призоваване, не излъчва представител и не изразява становище по жалбата.

Ответницата – Р.С, чрез адв.. К, излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалвания съдебен акт, като същият следва да бъде оставен в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С посоченото Задължително предписание № П/Д-СО-СВ-001 от 29.05.2017 г., директорът на Дирекция "Социално подпомагане"– гр. С., след като е констатирал, че малолетното дете Й. П. е дете в риск, на основание чл. 21, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗДет) и чл. 18, ал. 4 от Правилник за прилагане на ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА...