Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Приходи“ при община Д.ад, чрез процесуален представител срещу решение № 411/30.05.2018г. на Административен съд Хасково по административно дело № 504/2017г., в частта с която е отменен АУЗД касаещ ТБО. Претендират се касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че при изграждане на правните си изводи, съдът е възприел погрешно фактическата обстановка относно ТБО касаеща процесните години. Оспорват се мотивите на съда относно приложението на чл. 67, ал. 2 от ЗМДТ (ЗАКОН ЗА МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ) /ЗМДТ/ при определяне на дължимата такса битови отпадъци. Прави се искане за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на ново, с което да бъде потвърден процесния АУЗД, както и да бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба, Тържищна компания „Марица“ АД /в несъстоятелност/не ангажира становище по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима като подадена в срок, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна при следните изводи от фактическа и правна страна:

Производството пред Административен съд Хасково е образувано по жалба на Тържищна компания „Марица“ АД срещу Акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ № АУ000055/07.03.2017г., издаден от главен експерт в отдел ”Приходи” към О. Дд, потвърден с Решение № ПР-10-468#3/18.04.2017г. на Началник отдел „Приходи” при О. Дд. С АУЗД са установени вземания за главница в размер общо на 133 477.40 лв. и лихвите за просрочия към тях в размер на 27 336.19 лв., изчислени към 07.03.2017г., от които за ДНИ – главница – 26 695.48 лв. и лихва...