№ 50332

София, 04.10. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1598 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана по-долу за краткост Комисията, чрез процесуалния представител държавен инспектор П. против въззивно решение № 8 от 24.01.2022г. по в. гр. д. № 240 по описа за 2021г. на Апелативен съд Велико Т., с което е потвърдено решение № 260086 от 14.04.2021г. по гр. д. № 120/2020г. на ОС Плевен като са отхвърлени предявените от нея искове с правно основание чл. 153 ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество в общ размер на 68 057.57лв. от притежанието на Ж. В. Ц. /на стойност 45 427.76лв./ и от К. Г. М. /на стойност 22 629.81лв./ Присъдена е държавна такса и разноски

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

В представеното към касационната жалба изложение, касаторът се позовава на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните поставени от него въпроси: 1. Представляват ли „имущество“, по смисъла на §1, т. 4 ДР на ЗПКОМПИ и участват ли при определяне на размера на несъответствието, съобразно нормата на §1, т. 3 ДР на ЗПКОМПИ получените от проверяваното...