№ 293

[населено място], 29.01.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 106 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 24966 от 02.10.2024г. на Й. Я. Н. срещу определение № 2409 от 26.09.2024г. по ч. гр. д. № 2437/2024г. на Апелативен съд – София в частта, с която е оставена без разглеждане като лишена от интерес молба вх. № 21458 от 13.08.2024г. на страната по чл. 64 от ГПК.

Оплакванията са за незаконосъобразност на определението. Съдът е следвало първо да администрира молбата за възстановяване на срок по разпореждане № 2182 от 30.05.2024г. и след това частната жалба срещу разпореждане № 3242 от 08.08.2024г. Съставът на въззивния съд е направил точно обратното.

Частната жалба е допустима. Тя е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 274, ал. 1, т. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК, в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице с интерес от обжалването и има съдържание и приложения от тези по съответно приложимите разпоредби на чл.260 и чл. 261 от ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.

По същество жалбата е неоснователна.

Й. Я. Н., длъжник по изпълнително дело № 20209190400458 на ЧСИ С. П., е подала частна жалба вх. № 16420 от 11.11.2020г. срещу разпореждане № 18269 от 04.11.2020г. на частния съдебен изпълнител. С разпореждането е била върната като просрочена жалбата й срещу разпределение от 29.09.2020г., предявено на 02.10.2020г. Въз основа на подадената от Й. Я. Н. частна жалба е...