Производството e по реда на чл. 208 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главен специалист при Кметство - гр. Г. срещу Решение № 8/ 06.03.2017 г., постановено по административно дело № 14/ 2017 г. на Административен съд - Русе (АС Русе). В касационната жалба са развити съображения, че решението е недопустимо и по същество неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Счита, че липсва компетентност на адм. орган, тъй като съгласно ЗМСМА и ЗГР единствено кмета на общината е компетентен орган по гражданското състояние. Смята, че е налице съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като от съда е призован и конституиран служител от общинската администрация като страна в процеса, вместо да призове общината в лицето на кмета на общината. Намира, че е налице противоречие с материално правни разпоредби, тъй като О. В е органът по смисъла на &1, т .1 от АПК. Моли да се постанови решение, с което да се обезсили или отмени изцяло решението на АС Русе, като недопустимо или неправилно.

Ответникът: Ф.Г, чрез адв. Р.С от АК - Русе оспорва касационната жалба, като подробни аргументи за това са развити в представения писмен отговор. Моли, да се потвърди изцяло решението, като валидно, допустимо и правилно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, като смята, че първоинстанционното решение следва да остане в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С обжалваното Решение № 8/ 06.03.2017 г., постановено по административно дело № 14/ 2017 г. на АС Русе се ОТМЕНЯ отказ на длъжностно лице - главен специалист в кметство гр. Г., материализиран...