Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Общинска икономика и здравеопазване“ при О. П срещу решение № 1158/18.05.2018 г., постановено по адм. дело № 3147/2017 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е обявен за нищожен Акт № 0Б-0270/20.07.2017 г., издаден от Е.С – главен експерт в отдел Приходи от наем и такса, следконцесионен и следприватизационен контрол“ към дирекция „Общинска икономика и здравеопазване“ при О. П на основание чл. 107, ал. 3 ДОПК, потвърден с решение, изх. № 17Ф5768/2/ от 18.10.2017 г. на директора на дирекция „Общинска икономика и здравеопазване“ към същата община. Оплакването в касационната жалба (първоначално подадена от Кмета на О. П, а впоследствие в изпълнение на определение от 13.07.2018 г. на настоящия съдебен състав за без движение е уточнен касационният жалбоподател, посочен по-горе) е само за допуснато нарушение при прилагането на материалния закон, представляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба „Нирвана-СН“ ООД гр. П. в депозиран писмен отговор, в писмени бележки и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. Р.И се иска оставяне в сила като правилно обжалваното решение, а касационната жалба като неоснователна и недоказан, да се отхвърли. Претендират се присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, участвала в първоинстанционното производство и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна поради следните съображения:

За да обяви за нищожен Акт № ОБ-0270/20.07.2017 г. за установеното на „Нирвана-СН“ ООД задължение за такса по чл. 72 ЗМДТ, първостепенният съд е приел, че в процесния случай е налице хипотезата...