Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Общински съвет Свищов срещу решение № 143/04.05.2017 г. по адм. дело № 56/2017 г. по описа на Административен съд В. Т.

Твърди се, че решението е неправилно, необосновано, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционният съдебен акт. Твърди се, че не е необходимо издаването на нарочна заповед за приемане на общ административен акт по реда на чл. 65 и следващите от АПК, че административния орган е изпълнил задължението си да обяви издаването на акта по достъпен до адресатите начин. Не било необходимо произнасяне предварително от страна на Сметната палата относно приложената към решението План-сметка.

Ответната по жалбата страна счита жалбата за неоснователна и необоснова. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде изцяло потвърдено. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита оспореното съдебно решение за правилно, а подадената срещу него жалба за неоснователна. Излага доводи по същество.

С оспореното пред настоящия съд решение е отменено решението на Общински съвет като съдът е приел, че в хода на административното производство са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, изразяващи се в нарушаване на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от АПК.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на В.М и Р.Й срещу Решение № 412/21.12.2016 г. по протокол № 27 от същата дата на Общински съвет Свищов, в частта, в която са определени таксите за битови отпадъци за 2017 г. Не било оповестено публично, чрез средствата за масово осведомяване образуването на процедура по приемане на оспореното решение, проект на същото не бил изпратен до организации на заинтересовани лица, което довело до накърняване на техните законни права и интереси, свързани с възможността за участие в това...