Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. С. при ЦУ на НАП срещу Решение № 3829 от 07.06.2018г., постановено по адм. дело № 2383/2016 г. на Административен съд - София град, с което е обявена нищожността на Ревизионен акт /РА/ № Р - 22221415001135-091-001/29.07.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 138/19.01.2016 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че не е налице основание за прилагане на особения ред по чл. 133 и сл. ДОПК, тъй като с ангажирането на отговорността на получателя по чл. 177 ЗДДС не се установяват негови собствени данъчни задължения. Поради това намира, че заповедта за възлагтане на ревизията е издадена от материално компетентен орган, като в подкрепа на тезата си излага подобни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът по касационна жалба - "Елада медикъл" ЕООД, гр. Е. поле, чрез процесуален пълномощник, оспорва нейната основателност.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Осмо отделение, за да се прознесе, взе предвид следното:

Предмет на производството пред Административен съд - София град е обосноваността и законосъобразността на Ревизионен акт /РА/ № Р- 22221415001135-091-001/29.07.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с...