Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Ружа“ ООД, представлявано от управителя А.А, чрез адв.. Н, срещу Решение № 1015 от 22.05.2018 г., постановено от Административен съд – Бургас, по адм. дело № 258 по описа на същия съд за 2017 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-02002016000736-091-001/12.09.2016г., поправен с Ревизионен акт № П-02002016159994-003-001/14.09.2016г., издадени от органи по приходите в ТД на НАП – Бургас, потвърдени с Решение № 4/11.01.2017г. на директора на дирекция „ОДОП” Бургас при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и присъждане на разноски за две инстанции.

Ответникът – директор на дирекция „ОДОП” Бургас при ЦУ на НАП в дадения от съда срок не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба, валидността и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „Ружа“ ООД срещу Ревизионен акт № Р-02002016000736-091-001/12.09.2016г., поправен с Ревизионен акт № П-02002016159994-003-001/14.09.2016г., издадени от органи по приходите в ТД на НАП – Бургас, потвърдени с Решение № 4/11.01.2017г. на директора на дирекция „ОДОП” Бургас при ЦУ на НАП, с който на...