Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“, подадена чрез юрк. Я.Я, против решение № 262 от 30.05.2018 г., постановено по адм. дело № 868/2017 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което агенцията е осъдена да заплати на „ВАЛИ КОМПЮТЪРС“ ООД, представлявано от управителя С.Х, сумата общо от 2428, 02 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Касаторът твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, поради и което иска неговата отмяна. Посочва, че административният съд неправилно е присъдил исканата сума като адвокатско възнаграждение, защото ЗАНН не предвижда задължителна адвокатска защита по този вид дела. Също така посочва, че ищецът не е доказал реално заплащане на сумите, защото договореният в различните договори размер на възнаграждението не съответства на паричния размер по авизо местен превод, както и че няма отбелязване на основанието за превода, като отделно от това, банковите документи са с дата на издаване много по-късно след сключването на договора.

В съдебно заседание касаторът не се представлява.

Ответната страна – „ВАЛИ КОМПЮТЪРС“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. В. Т, представлявано от управителя С.Х,, чрез адв. Н.И, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна...