О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 233

[населено място], 24.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 970 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. К. и Д. Т. И. срещу решение № 184/22.02.2024 г. по в. гр. д. № 2557/2021 г. на Апелативен съд София в частта, с която е отменено решение на Софийски градски съд и касаторите са осъдени да заплатят сума над горницата от 45 105, 22 евро до 51 449, 62 евро по исковете на „Юробанк България“ АД с правно основание чл. 430 ТЗ, в частта, с която е потвърдено решението на Софийски градски съд по исковете с правно основание чл. 430 ТЗ, и в частта, с която е отменено решението на първоинстанционния съд и предявените от касаторите насрещни искове с правно основание чл. 55 ЗЗД са отхвърлени.

В касационната жалба се заявяват основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Релевира се оплакване срещу приетото от въззивния съд, че договорът за кредит е станал предсрочно изискуем поради неплащане в срок на дължими анюитетни вноски. Съдът е неглижирал заключението на съдебно-счетоводната експертиза, според което всички изискуеми суми са постъпили по сметката, обслужваща кредита, и банката е тази, която недобросъвестно се е лишила от срока на договора. Навежда се възражение срещу присъдената на банката главница в размер 51 449, 62 евро, която на практика се явява цялата претендирана главница и включва надплатените от касаторите суми въз основа на неравноправни клаузи и клаузи относно капитализиране на лихви. Сочи се,...