ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 508

гр. София, 04.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Борис Илиев

Членове:Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Ерик Василев Частно касационно гражданско дело № 20268003100344 по описа за 2026 година

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано по частна жалба вх.№ 20509/06.11.2025г., допълнена с молба от 27.11.2025г., на Т. С. Г., чрез адв.М. К., срещу определение № 4462/03.10.2025г. по гр. д.№ 2503/2025 г. на Върховния касационен съд, с което се оставя без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила решение № 49/24.02.2025 г. по гр. д.№ 82/2025г. на Окръжен съд Враца, постановено по реда на чл. 437 ГПК. В жалбата са изложени съображения за неправилност и доводи за нарушаване на конституционни права, във връзка с упражняване правото на отмяна по чл. 303 и сл. ГПК. Според жалбоподателя, определението на Върховния касационен съд следва да бъде отменено и да се разгледа по същество молбата за отмяна на решението на окръжния съд.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което същото подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр.ІІ ГПК.

Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и процесуално допустима, но разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното:

Твърденията на процесуалния представител на молителя, за допуснати нарушения при преценката за допустимост на подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, което е постановено по реда на чл. 437 ГПК, не могат да бъдат споделени. Процесуалната допустимост на подадената молба за отмяна на влязлото в сила решение на окръжния съд,...