РЕШЕНИЕ

№ 75

гр. София, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Теодора Стамболова

Членове:Петя Шишкова

Весислава Иванова

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора Ася Б. Петрова

като разгледа докладваното от Теодора Стамболова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201081 по описа за 2025 година

С присъда №7/17.09.24 г., постановена от РС-Елена по Н.О.Х.Д.5/23 г., подсъдимият М. Т. М. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 216, ал. 1 НК и вр. чл. 54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от четири години. Осъден е да заплати на конституирания граждански ищец /който е и частен обвинител/ Д. Б. обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 29 091, 60 лв., ведно със законната лихва, считано от 18.05.21 г.

С присъда №17/24.04.25 г.,постановена от ОС-Велико Търново /ВТОС/ по В.Н.О.Х.Д.3/25 г., горецитираният съдебен акт е отменен и вместо него подсъдимият е оправдан, като е отхвърлен предявеният от Д. Б. граждански иск.

Срещу присъдата на въззивния съд е постъпил протест от представител на ОП - Велико Търново с оплаквания за наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Иска се атакуваният съдебен акт да бъде отменен и делото-върнато за ново разглеждане от друг състав на ВТОС. Представено е и допълнение към протеста, в което конкретно са развити доводите за неправилност на присъдата и се повтаря направеното искане.

Постъпила е жалба от адвокат И. в качеството му на повереник на конститурания частен обвинител Д. Б.. В нея се твърди, че присъдата на въззивния съд е необоснована и незаконосъобразна и са посочени поводите по...