ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275

гр. София, 23.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на 23 януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4976 по описа за 2024 година, и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК

Образувано е по частна жалба на К. О. Г., чрез адв. М. К., срещу Определение № 936/11.11.2024 г. по в. гр. дело № 610/2023 г. по описа на Окръжен съд - Враца, с което е отхвърлена молбата му за изменение на постановеното по делото въззивно решение № 481 от 07.08.2024 г. в частта относно разноските, възложени в негова тежест, за адвокатско възнаграждение на насрещната страна – „АСМ“ ЕООД – 1 800 лева.

Ищецът К. О. Г. е обжалвал първоинстанционното решение, с което са отхвърлени предявените срещу „АСМ“ ЕООД искове за заплащане на сумата от 12 000 лева - бонус, допълнително трудово възнаграждение, за 2019 г., както и 3 620 лева – лихва за забава в плащането на тази главница за периода 01.05.2019 - 17.04.2022 година. Въззивната жалба е приета за неоснователна, като въззивникът е осъден да заплати на въззиваемата страна, направила още с отговора на въззивната жалба искане за присъждане на разноски, сумата от 1800 лева – за адвокатско възнаграждение. Намерено е за неоснователно възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на заплатеното в брой и претендирано като разноски адвокатско възнаграждение от 1 800 лева. В молбата по чл. 248 ГПК ищецът въззивен жалбоподател е поддържал, че разноски на насрещната страна не се следват, тъй като към момента на отправяне на искането за присъждането им те не са били направени от...