О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
гр. София, 19.03.2021 г.
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К.
ЧЛЕНОВЕ: В. Н.
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 490 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
В касационната жалба на О. Б срещу решението по в. т. д. № 716/2020 г. на Софийски апелативен съд, по която наред с касационната жалба на насрещната страна е образувано настоящото дело, е инкорпорирано искане да бъде спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 11788 от 5. 08. 2020 г. по в. т. д. № 716/2020 г. на Софийски апелативен съд, ТО, тринадесети състав. О. Б е обжалвала въззивното решение в частта, с която, след частична отмяна на решение № 5255 от 4. 12. 2019 г. по т. д. № 125/2017 на Благоевградски окръжен съд, е осъдена да заплати на И. П. К., действащ като ЕТ „М. – П – И. К.“, сумата от 24 156 лв. за извършени СМР по договор за инженеринг № 98-00-213/19. 09. 2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 3. 10. 2017 г. до окончателното изплащане на задължението, и сумата от 4 464, 10 лв., представляваща законна лихва върху главницата за периода от 9. 12. 2015 г. до 3. 10. 2017 г.
Касационната жалба на община Благоевград срещу въззивното решение е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и към нея е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Представен е документ за внесена такса.
В изпълнение на указанията на съдията-докладчик, дадени с разпореждане от 9. 03. 2021 г., връчено на О. Б на 12. 03. 2021 г., касационният жалбоподател е представил преводно нареждане на „Общинска банка“ АД от 18. 03. 2021 г., от което се установява, че по сметката на Върховен касационен съд е преведена сумата от 28 620, 10 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда със служебна бележка от 19. 03. 2021 г.
При тези данни настоящият състав намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, поради което молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 11788 от 5. 08. 2020 г. по в. т. д. № 716/2020 г. на Софийски апелативен съд, ТО, тринадесети състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се издаде препис от определението на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: