№188

гр.София, 16.03.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря В. И

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 4473 по описа за 2019 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от “БИ ЕЙЧ ЕЪР“ ООД, чрез процесуален представител адв.Й., срещу решение от 16.04.2019г., постановено по в. гр. д.№12921/2017г. на Софийски градски съд, в частта, с която след частична отмяна на решение от 20.06.2017г. по гр. д.№28842/2015г. на Софийски районен съд предявеният от Е.В.Х иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ е уважен за още сумата 5222, 25лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 2012 г. до 2014 год., дължимо за още 55 дни, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от 25.05.2015 г./ датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното изплащане на сумата.

Касационното обжалване е допуснато с определение №479 от 28.05.2020г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, доколкото по поставения от касатора правен въпрос: „налице ли е писмено изявление за ползване на платен годишен отпуск, отправено по електронна поща“, който е от значение за правилното решаване на делото, съдебната практика е недостатъчна и следва да бъде развита.

Законът за електронния документ и и електронните удостоверителни услуги /ЗЕДЕУУ/ /Загл. изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г./ урежда правните последици от електронните изявления, а тяхното пренасяне като електронни съобщения, в разновидността им „електронна поща”, се урежда в ЗЕС (ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) /ЗЕС/. Съгласно пар. 11 ДР...