9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

гр. София, 15.03.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1174 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК „Лев инс“ АД, със съдебен адрес в [населено място], срещу решение № 24/22.01.2020г., постановено по т. д.№ 772/2019г. от Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 110/15.08.2019г. по т. д.№ 271/2018г. на Пазарджишки окръжен съд в частта, с която касаторът е осъден да заплати на Р. Е. Г., [населено място], Х. Е. Г., [населено място], Ж. А. С., действаща лично и със съгласието на своята майка Е. Д. С., [населено място], и С. А. С., [населено място], сумата в размер на по 10000 лв. на всеки, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на техния дядо С. А. С., настъпила в резултат на ПТП на 23.09.2013г., ведно със законната лихва от 19.09.2015г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответниците не са подали отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна,...