РЕШЕНИЕ № 1268 София, 05.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:
БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:
ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар
Снежана Тодорова и с участието на прокурора
Нели Славова изслуша докладваното от председателя
Бисерка Цанева по административно дело № 233/2026 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на „Асетс Про" ООД, подадена чрез адв. Манолова, срещу решение № 12164/07.11.2025 г., постановено от Административен съд – Варна по адм. д. № 718/2025 година. Касаторът релевира доводи за неправилност на решението, постановяването му при съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че реалността на извършените спорни доставки се доказва от представените протоколи, товарителници, извлечения от GPS – система и др. доказателства, които по безспорен начин доказват транспортирането и предаването на стоката. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции съгласно представен списък. Прилага писмено становище.
Ответникът – Директор на Дирекция "ОДОП" – Варна при ЦУ на НАП, чрез юрк. Еленова, излага подробни доводи за неоснователност на касационната жалба в депозирано по делото писмено становище. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност в случай, че се претендра адвокатски хонорар над установения минимум.
Представителят на Върховна касационна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, обсъждайки допустимостта на касационната жалба, валидността, допустимостта, правилността на решението на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218 от АПК преценява жалбата като процесуално допустима, а...