Решение №2960/30.03.2022 по адм. д. №8600/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова

РЕШЕНИЕ № 2960 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 8600/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба против решение № 4224/28.06.2021 г. по адм. д.№ 8003 по описа за 2020 г. на АССГ, II отделение, 28 състав, с което се отхвърля исковата молба /наименована жалба/ на Е. Кръстева с ЕГН: [ЕГН] и С. Кръстев с ЕГН: [ЕГН] и двамата, чрез адв. С. Славов - САК против Кмета на район Витоша, СО с искане съда да осъди ответника да предприеме дължими по закон действия, материализирани в писмо-искане № РВТ 16-ВК08-1135-/18/ от 27.07.2020 г.

В касационната си жалба лицата не са доволни от постановеното решение и го намират за неправилно и постановено в противоречие с материалния закон. Претендират заплащането на направените разноски. В съдебно заседание не се явяват, но се представляват и поддържат жалбата си. Претендират разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът – Кмет на район Витоша, СО се представлява. Взима становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира направените разноски за юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, заплатен от касаторите.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Правилно и обосновано Административен съд – София-град е направил извод за неоснователност на исковата молба и не е уважил последната. Счита, че правните изводи в решението се подкрепят от доказателствата по делото.

Върховният административен съд, състав на Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания и след осъществяване на вменената му от закона служебна проверка за валидност,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любка Петрова - докладчик
  • Панайот Генков - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 8600/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...