О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 535

гр.София, 05.02.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 3025 по описа за 2025 год.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 240977/10.07.2025г. на В. Д. Ц. за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 5948/01.11.2024 г. по в. гр. дело № 6736/2024 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 7514/24.04.2024г. по гр. дело № 68771/2022г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявентие искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ и по чл. 49 ЗЗД за обезщетяване на неимуществени вреди от незаконно недопускане до работа.

В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. С молбата се представят доказателства, които молителят счита за относими към соченото отменително основание. Иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение по изложените в молбата съображения.

Ответникът по молбата 149 Средно училище И. Х.“, чрез процесуален представител адв.Я., оспорва молбата като неоснователна по съображения в писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното:

Молбата за отмяна е процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество.

С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Молителят е внесъл дължимата държавна такса. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, считано от момента,...