Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от О. М, представлявана от кмета Д. И. против решение № 1475/16.08.2017г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 712/2017г. С него се отхвърля жалбата на кмета на общината срещу решение № ПВ-30ПР/2017г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите /РИОСВ/ - Пловдив.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът-директорът на РИОСВ Пловдив взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата и чрез процесуален представител, Д. К. - директор на дирекция "Административни, финансови и правни дейности" в РИОСВ в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Ответникът, [фирма] не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение № ПВ-30ПР/2017г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите /РИОСВ/ - Пловдив. С него на основание чл. 93, ал. 1 и ал. 5 от ЗООС (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) /ЗООС/, чл. 7, ал. 1 и чл. 8, ал. 1 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда/Наредба за ОВОС/, чл. 31, ал. 4 и ал. 6 от ЗБР (ЗАКОН ЗА БИОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ)/ЗБР/, чл. 40, ал. 3 и ал. 4 във връзка с чл. 2, ал. 1 т. 1 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимост на планове, програми, проекти и...