Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Администротивнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. И. И. – П., срещу решение № 361 от 10.01.2018 г., постановено по адм. дело № 8741/2017 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е отхвърлено оспорването й против решение по т. 2 от протокол № [номер] от заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), проведено на 13.06.2017 г. за налагане на дисциплинарно наказание „забележка” по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) за извършено нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 2 ЗСВ. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради противоречието му със закона и необоснованост. Твърди се, че тричленният състав е обосновал неправилен извод за липса на допуснати съществени процесуални нарушения при постановяване на оспореното решение. Сочат се противоречия на решението по адм. дело № 2609/2017 г. на Върховния административен съд, петчленен състав с § 6, ал. 1 от Европейската конвенция за правата на човека и с Тълкувателно решение по тълк. дело № 7/2017 г. на Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд. Навеждат се оплаквания за липса на мотиви в обжалваното решение относно неприложимостта на разпоредбата на чл. 56, ал. 3 ГПК при провеждане на заседание по дисциплинарни производства, както и относно неспазването на императивната норма на чл. 320, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 2, б. „в” ЗСВ за изслушване на привличеното към дисциплинарна отговорност лице. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът - Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, чрез юрк. З. като процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът - административният ръководител – председател на Софийски градски съд не взема становище....