Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“-Благоевград, чрез процесуален представител, срещу решение №1762 от 17.11.2020г., постановено по адм. дело №487/2020г. на Административен съд Благоевград/АС-Благоевград/, с което по жалба на Г. Ч., в качеството му на ЕТ „Г. Ч.-Г.“, е отменено Уведомително писмо №01-013-6500/95 от 19.05.2020г., за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 14 „Хуманно отношение към животните“ от ПРСР за периода 2014-2020г., на директора на ОД на ДФЗ-Благоевград.

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответникът - ЕТ „Г. Ч.-Г.“, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Съображения излага в писмен отговор. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение съдът е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата писмена форма, но е немотивиран, издаден при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон.

АС-Благоевград е счел, че в оспорения акт не е посочено конкретно в какви фактически действия се изразява неспазването на нормативни изисквания за хуманно отношение към животните и конкретно кои нормативни изисквания не се спазени.

Приел е, че неясни остават конкретните причини за неодобрението по дейност 14.1.1., като приложената административна преписка също не внася яснота, нито...