Решение №3707/22.03.2021 по адм. д. №13655/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, [ЕИК], гр. С. чрез адв. Д. срещу решение №6000/02.11.2020 година на Административен съд – София-град по адм. д. № 6748/2020 година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №РД-13-84/22.11.2018 година на началника на Политическия кабинет на министъра на здравеопазването в качеството му на Ръководител на Програмния оператор на Програма БГ 07 „Инициатива за обществено здраве“, финансирана от Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Норвежкия финансов механизъм 2009-2014 година. С последното, на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД (УМБАЛ) е определена финансова корекция по смисъла на чл. 11.2 от Регламента за изпълнение на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009 – 2014 година и чл. 11.2 от Регламента за изпълнение на Норвежкия финансов механизъм 2009 – 2014 година при изпълнение на Програма БГ 07 „Инициативи за обществено здраве“, във връзка с възлагане на допълнително одобрени дейности с Допълнително споразумение №РД-13-153/16.12.2016 година към Договора за безвъзмездна финансова помощ №РД-13-149/15.09.2015 година по проект с предмет: „Развитие на ефективни програми на ранна диагностика на деца с аутизъм в България чрез прилагане на международни стандартизирани инструменти“, осъществяван с финансовата подкрепа на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Норвежкия финансов механизъм 2009-2014 година, във връзка с изпълнението на строително-монтажни работи за обект „Клиника по детска психиатрия „С. Н“ в Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Александровска“ ЕАД.Рира касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Възраженията на касатора засягат законосъобразността на обжалвания пред първоинстанционния съд административен акт и могат се групират по пунктове както следва: 1. Неправилност на извода на АССГ за валидност на акта, който касаторът претендира да е нищожен като издаден от некомпетентен орган. 2. Неправилност на извода на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...