Производството е по реда на по чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], общ. Ветово, обл. Русе, [улица], чрез адв. Д.Й против решение № 36/25.09.2020г. постановено по адм. дело № 243/2020г. на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-29002918007830-091-001/19.12.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП "Големи данъкоплатци и осигурители", потвърден с решение № 379/10.03.2020 г. на директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди се, че в нарушение на съдопроизводствените правила, съдът не е обобщил събраните доказателства и не посочил кои факти приема за установени въз основа на тях, както и че не е отговорил на възраженията на жалбоподателя. На следващо място, се твърди, че неправилно са разрешени основните въпроси по делото – дали е доказано избягване на данъчно облагане по смисъла на чл. 77 от ЗДДФЛ и чл. 16 от ЗКПО, кои конкретно сделки са довели до такова избягване на облагане, от кои страни са били извършени тези сделки, как следва да бъдат отстранени последиците от отклонението от данъчно облагане, предвид на изискванията на разпоредбите на чл. 77 от ЗДДФЛ и чл. 16 от ЗКПО, както и кои лица следва да понесат данъчните задължения. В тези насоки излага твърдения, че в случая не е налице отклонение от данъчно облагане, тъй като застрахованите лица са ползвали регламентирано от закона данъчно облекчение, а всяка получена от тях доходност или сума във връзка с това данъчно облекчение подлежи на...