О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 909

София, 27.06.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №240/2012 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „З. Б.”, клон София чрез адв. Д. М., срещу решение №307 от 02.12.2011г по гр. дело № 370/2011г. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение №114 от 26.09.2009г по гр. д. № 923/2011г на Районен съд [населено място], по уважени искове на основание чл. 344 ал. 1 от КТ. Уволнението е отменено поради несъобразяване със закрилата на чл. 313а КТ вр. чл. 333 ал. 5 КТ.

В приложеното към жалбата изложение на основание за допускане на касационно обжалване се посочва обстоятелство по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, по въпроса за преклудирането на възможността бременната работничка да се позове на състоянието си, като представи недлежен медицински документ за него, в срока на предизвестието, но след издаване и връчване на заповедта за прекратяване на трудовия договор, когато прекратяването ще настъпи с изтичане на срока на предизвестието, Работодателят не е бил предварително уведомен за състоянието на уволнената, и въпросът е от решаващо значение за закрилата по чл. 333 ал. 5 КТ Като процесуален въпрос се поставя и опорочената процедура по допускане и събиране на доказателства в първа инстанция, оплакванията от процесуалните действия на съда се обвързват с въпросите дали събирането на първоначално отказани доказателства, в открито заседание, без изрично да се...