Решение №3249/11.03.2021 по адм. д. №10178/2020 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК и във фазата на втора касация.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. П. при ЦУ на НАП срещу Решение № 1475 от 06.08.2020 г. по адм. дело № 847/2017 г. по описа на Административен съд Пловдив в частта, в която е отменен Ревизионен акт /РА/ № 241306068 от 04.04.2014 г., издаден от началник сектор „Ревизии“ и главен инспектор по приходите в ТД на НАП Пловдив, в частта, потвърден с Решение № 623 от 26.06.2014 г. на и. д. директор на дирекция „ОДОП“ – гр. П. при ЦУ на НАП, в частта, с която спрямо И. Д., действащ като ЕТ „И. Д. – Щастие“ са определени задължения: - по ЗДДС за периода 15.01.2008 г. – 31.12.2012 г. в общ размер на 25 529, 12 лева и лихви в размер на 11 988 лева; - по ЗДДФЛ за периода 2007 г. -2012 г. в общ размер на 5 696, 25 лева и лихви в размер на 1635, 30 лева; - за ДОО за периода 15.02.2011 г. – 31.12.2011 г. в общ размер на 3 378, 22 лева и лихви в размер на 893, 23 лева; - за ЗО за периода 15.02.2011 г. – 31.12.2012 г. в общ размер на 1 689, 73 лева и лихви в размер на 255, 83 лева. Обжалва се решението и в частта на присъдените в полза на И. Д. с ЕТ „И. Д. – Щастие“ разноски в размер на 2244, 33 лева.

В останалата част решението не се обжалва и е влязло в сила.

В касационната жалба се излагат доводи за допуснати от съда нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...