Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касацинона жалба, подадена от директора на Териториална дирекция "Национална сигурност" - В. Т (ТДНС), чрез процесуалния му представител Б. Г. - служител с юридическо образование, експерт в САД "Правно-нормативна дейност", против решение № 156 от 14.05.2016 г., постановено по адм. дело № 812/2015 г., с което е отменено искане № ВТ-31-2196 от 19.10.2015 г. на директора на ТДНС - В. Т, издадено на основание чл. 129 от Закон за държавна агенция "Национална сигурност" (ЗДАНС).

В касационната жалба са развити подробни доводи за недопустимост на оспореното решение, алтернативно за неговата неправилност, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон, както и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се обезсилване на решението като недопустимо, алтернативно отмяната му като неправилно и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - [фирма], [населено място], [улица], чрез пълномощника си адв. П. К., оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касацонната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на оспорване съдебно решение, което е неблагоприятно за нея, както и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради скоето е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд - В. Т е образувано по жалба, подадена от [фирма], [населено място], против писмо № ВТ-31-2196 от 19.10.2015 г. на директора на ТДНС - В. Т, в което е обективирано искане за предоставяне на данни за всички физически лица и фирми, адресно регистрирани и/или със седалище на територията на обл. [област], подали заявления за издаване на електронен подпис, както и данни за лицата,...