О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

С.,21.01.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1650/2024 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. Т., [населено място], чрез адвокат К. Д., срещу въззивно решение № 6241 от 06.12.2023 г. по в. гр. д. № 5544/2023 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №20076883 от 30.01.2023 г. по гр. д. № 2592/2020 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу Англо - американско училище, [населено място], обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за отмяната като незаконно уволнението, извършено със заповед № ААУ-19/20-HR-012/01.11.2019 г., възстановяването на заеманата преди уволнението длъжност, както и присъждане на обезщетение в размер на 18 184,20 лв. за оставането без работа поради незаконното уволнение за периода от 26.10.2019 г. до 26.04.2020 г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника Англо - американско училище, гард С., чрез процесуалния му представител адвокат Б. Н., в който се поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване, а по същество жалбата е неоснователна. Направено е искане за присъждане на разноски в случай на допускане на касационното обжалване. Не са представени доказателства за направени деловодни разноски.

Въззивният съд е приел, че са предявени за разглеждане искове по чл. 344, ал....