Производството е по реда на чл. 209 и сл. от АПК

Образувано е по жалба на [фирма], представлявано от управителя П. Д. Д., депозирана чрез адв. С. В., срещу Решение № 1342/30.06.2016 г. постановено по адм. дело № 806/2016 г. по описа на Административен съд Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон, че е необосновано и е в противоречие с целта на нормативните разпоредби. От съда се иска неговата отмяна в цялост и постановяване на ново решение по същество или преписката да бъде върната на първоинстанционния съд със задължителни указания. Излагат се доводи по същество. Претендират се направените по делото разноски.

Ответната по жалбата страна депозира становище, с което оспорва жалбата. От съда се иска да потвърди първоинстанционния акт като правилен и законосъобразен. Излагат се доводи по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Излага доводи по същество.

Производството пред първоинстанционният съд е образувано по жалба на [фирма] срещу Решение № РР-2623/22.10.2015 г. на Директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район”, с което е отказано продължаване срока на действие на Разрешително с № 31140036/31.07.2009 г.

С оспореното пред настоящата инстанция решение, жалбата е отхвърлена и дружеството е осъдено да заплати на БД „Източнобеломорски район” сумата от 300 лв., представляващи направени по делото разноски за участие на юрисконсулт.

Първоинстанционният съд е приел, че твърденията на жалбоподателя за нищожност на оспореното решение № РР-2623/22.10.2015 г. на Директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район” са неоснователни. От приложените по делото писмени доказателства е установено, че Заповед № 292/22.03.2010 г. на Министъра на околната среда и водите, с която е утвърден План за управление на речните басейни за територията на Басейнова дирекция за управление на водите в Източнобеломорски район е била отменена в частта, с която се въвежда забрана за изграждане на МВЕЦ във...