Обективна отговорност за деликт при или по повод извършване на работа * обезщетение за пропуснати ползи

Р Е Ш Е Н И Е

№ 297/2015

гр. София, 09.02. 2016 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р. Стоименова,

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 1202/2015 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. С. З. от [населено място] срещу решение № 434 от 13.10.2014г по гр. дело № 473/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което в обжалваната част, след отмяна и връщане на делото на ново разглеждане съгласно реш. № №217 от 11.06.2014г по гр. д №599/2014 на ВКС ІV г. о, е било отменено решение от 22.04.2013г. по гр. д. № 1149/2012 на Пазарджишки районен съд, отхвърлил искове срещу касатора на основание чл. 45 ЗЗД. В обжалваната част въззивният съд е уважил обективно съединените искове на основание чл. 49 ЗЗД, като е присъдил обезщетение за имуществени вреди от 300 лева от унищожена орехова дървесина, за пропуснати ползи от плододаването на отрязано орехово дърво в размер на 14 000 лева, както и обезщетение от 16 080лв по иска за необходими разходи по рекултивация на 160 кв. м. от дворно място след разрушаване на подлежаща на премахване сграда, при дадена от въззивния съд квалификация по чл. 49 ЗЗД.

С определение №665 от 12.06.2015г на ІІІг. о на ВКС настоящата касационна жалба е допусната до разглеждане само в частта, с която е произнесен и уважен иск...