О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 665

София, 12.06.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1202/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. С. З. срещу решение №434 от 13.10.2014г по гр. дело № 473/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което в обжалваната част, след отмяна и връщане на делото на ново разглеждане съгласно реш. № №217 от 11.06.2014г по гр. д №599/2014 на ВКС ІV г. о, е било отменено решение от 22.04.2013г. по гр. д. № 1149/2012 на Пазарджишки районен съд, отхвърлил искове срещу касатора на основание чл. 45 ЗЗД В обжалваната част въззивният съд е уважил обективно съединените искове на основание чл. 49 ЗЗД, като е присъдил обезщетение за имуществени вреди от 300 лева от унищожена орехова дървесина и пропуснати ползи от плододаването на отрязано орехово дърво в размер на 14000 лева, Присъдил е и обезщетение от 16 080лв по иска за необходими разходи по рекултивация на 160 кв. м. от дворно място след разрешаване на сграда, при дадена от въззивния съд квалификация по чл. 49 ЗЗД.

В приложеното към жалбата изложение се посочва основание за допустимост по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса за задължението на въззивния съд да направи доклад по делото, след като с отменителното решение е получил указания да извърши квалифициране на спорното право. Въззвният съд не е изготвил доклад и по този начин са нарушени чл. 146 ал....