N 117

София, 01.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари.................................

две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…................................................................. докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело N 5851/2015 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

М. Д. К. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Н. И. от АК-В. Търново, е подала касационна жалба срещу решение № 459 от 29.07.2015 година по гр. д. № 118/2014 година на Великотърновския окръжен съд. С него е потвърдено решение № 1201 от 20.12.2013 г. по гр. д. № 3270/2013 г. на районен съд – Велико Търново, като са отхвърлени искове на касаторката срещу [фирма], София, за отмяна на незаконно уволнение, извършено със заповед № 356/20.02.2013 г. на управителя на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ, за възстановяване на работа и за заплащане на обезщетение за оставане без работа – искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. Касаторката поддържа, че то е неправилно поради допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма], София, не е заявил становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По искането за допускане на касационно обжалване Върховният касационен съд намира, че не са осъществени предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради следното:

Въпросът в изложението към касационната жалба е зададен така: „Спазен ли е давностният срок с подаване на исковата молба до некомпетентен орган съгласно разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от КТ”...