Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от областния управител на област с административен център гр. В. срещу решение № 1539 от 14.06.2013 г., постановено по адм. дело № 1199/2013 г. от Административен съд – Варна.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът – М. С. В., в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество – за неоснователна.

С обжалваното решение Варненският административен съд е отменил отказ на областния управител на област с административен център гр. В. да извърши административна услуга: заверяване на молба-декларация чрез предоставяне на данни дали имотът е държавна собственост и издаване на удостоверение за обстоятелствена проверка за ПИ № 501.726 по плана на с. К., СО „Лозите” – ПНИ, О. А., за това дали имотът е или не е държавна собственост, заявена с искане вх. № ОП-13-9400-31 от 31.01.2013 г., подадено от М. С. В., и е върнал преписката на административния орган за произнасяне в срок до 7 дни от влизане на решението в сила, съобразно указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че с искане вх. № ОП-13-9400-31 от 31.01.2013 г. е било заявено до областния управител извършването на административната услуга - заверяване на молба-декларация чрез заверка, че имотът не е държавна собственост и издаване на удостоверение за обстоятелствена проверка, че имотът не е държавна собственост. Извършването на тази услуга било включено в списъка на...