О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 184

гр. София, 09.05.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д.№296 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Фондация „Ляскови“, [населено място], чрез адв. Б.П. срещу определение №320/07.12.2021г. по ч. т.д.№20215001000799/ 2021г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, постановено по реда на чл. 248 ГПК, с което е изменено постановеното по делото определение №257/18.10.2021г. в частта за разноските, като е намалено присъденото на фондацията адвокатско възнаграждение от 3 000 лева на 200 лева.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на закона и моли да бъде отменено. Твърди, че съдът неправилно е приел, че предмет на делото, въз основа на който следва да се изчисли адвокатският хонорар във въззивната инстанция, е присъденото с определението от 12.07.2021г. адвокатско възнаграждение от първата инстанция. Поддържа, че предмет на делото е претендираното или отричаното от ищеца субективно право, като в случая цената на иска е 117 110.89 лева, а не 4 000 лева. Моли да бъде отменено определението, като претендира присъждане на разноските в пълен размер. Претендира разноски и за настоящото производство.

Ответникът „Текстил Груп“ ООД, чрез адв.М.Ч.-Б. оспорва жалбата като излага съображения за правилността на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване...