О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

[населено място], 05.05.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 753 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Еос сървисис“ЕООД срещу определение № 487/01.12.2021г. по в. ч.т. д. № 688/2021г. на Варненски апелативен съд, с което е прекратено производството по делото.

В частната жалба са изложени съображения за неправилност на атакуваното определение, тъй като въззивният съд не постановил диспозитив за оставяне без разглеждане на частната жалба, с която е бил сезиран, а само е прекратил производството по делото. Счита, че обжалваният пред ВнАС съдебен акт има преграждащ развитието на изпълнителното производство характер, като част от производството по несъстоятелност. Следва да се преценява ефектът на желения с конкретната молба по чл. 638, ал. 3 ТЗ правен резултат. Атакуваното пред ВнАС определение не е допустимо да бъде постановено по реда на чл. 253 ГПК. С него първоинстанционният съд се е произнесъл по недопустима молба – подадена от лице без правен интерес. Излагат се и съображения срещу мотивите по същество на определението на ТОС. Иска се отмяна на обжалваното определение на ВнАС и връщане на делото на ВнАС за произнасяне по същество на частната жалба.

Подаден е писмен отговор от „Инвестиционна компания“АД /кредитор в производството по несъстоятелност на „Астро Трейд“ООД, който е сезирал ТОС с молбата по чл. 253 ГПК/ със становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба...