Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), срещу Решение № 10792 / 19.07.2011 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, седмо отделение постановено по адм. дело № 9341 /2010 г, с което е отменено решение № 592 /10.06.2010 г. на КРС в частта му по т. ІІІ, с която на „Мобилтел” ЕАД е отказано предоставяне на исканите от заявителя номера след код за направление 3041- Девин. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постанови ново, с което да отхвърли жалбата на „Мобилтел” ЕАД срещу административния акт. С допълнителна молба се иска обезсилване на решението поради това, че с постановено от КРС решение № 554 /09.06.2011 г. искането на Мобилтел” ЕАД е удовлетворено.

Ответникът, чрез процесуалния си представител излага становище за неоснователност на жалбата и направеното допълнително алтернативно искане за обезсилване на решението и моли съда да остави в сила обжалваното решение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Върховният административeн съд, петчленен състав, втора колегия при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл .218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил решение № 592 /10.06.2010 г. на КРС в частта му по т. ІІІ, с която на „Мобилтел” ЕАД е отказано предоставяне на исканите от заявителя номера след код за направление 3041- Девин и е върнал преписката на органа за ново произнасяне, като приел, че административния акт е постановен при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Приел е, че...