Производството по делото е по реда на чл. 131 и чл. 132 ДПК отм. във връзка с § 4, ал. 5 от ПЗР на ДОПК и § 4 от ПЗР на АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Б. Р.-София" АД - гр. С. срещу решение от 09.07.2009 г., постановено по адм. дело 3453/2005 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ "г" състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА № 1308/30.06.2005 г., издаден от ръководител екип в ТДД - гр. С., ДП "Център", мълчаливо потвърден от директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. С. в частта за непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от "Егида-2001" ЕООД за месец януари 2005 г., от "С. Ф." ООД - за месеците септември, октомври и декември 2004 г., от "Климаком" ЕООД - за месец декември 2004 г., от "Еврогруп 33" ЕООД - за месец януари 2005 г. и от "Херон интернешънъл" ООД - месец декември 2004 г. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част на всички посочени отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от адв. В. Т., която е представила и ДАПВ № 3353/07.01.2005 г. за данъчни периоди - месеците август, септември, октомври и ноември 2004 г., като подробни съображения са развити в представените от нея писмени бележки, включително и за нищожност на процесния ДРА. Иска се присъждане и на направените по делото разноски в общ размер от 10 126 лв.

Ответникът по касационната жалба дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. С. при ЦУ на НАП, редовно призован не е изпратил свой представител и не е изразил становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба и за неправилност на обжалваното решение,...