Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Екопетролиум“ ООД, гр. С. чрез адв. М.Р против решение № 77/04.06.2020 г. на Административен съд - Сливен, постановено по адм. дело № 464/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ФК-544-0344415/22.10.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП за налагане на принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – бензиностанция и газостанция, находящ се в с. Г., общ. Сливен, ул. „Кокиче“ № 15 и е забранен достъпа до него за срок от 14 дни.

В касационната жалба са изложени доводи за нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че още към датата на проверката твърдяното нарушение е отстранено и некоректно въведените данни чрез ЕСФП са въведени коректно и изпратени на приходната агенция. Прави възражение, че процесните доставки на гориво и информация за количествата гориво са отразени от нивомерната система и изпратени като данни към НАП и в тази връзка счита, че неправилно проверяващите са квалифицирали нарушението като такова по чл. 118, ал. 6 ЗДДС, а не осъществяването на състава на чл. 118, ал. 10 ЗДДС. Сочи като доказателство за неотразяването на действителната фактическа обстановка и факта, че в издадения АУАН и издадените въз основа на него НП е посочено нарушение на чл. 118, ал. 10 ЗДДС. Получените доставки са декларирани, като са отразени в дневника за покупки на дружеството, с. т. в дневника за продажби - продадените количества. Прави възражение, че оспорената заповед е издадена в несъответствие с целите на ПАМ, за продължителен период от време, без да е отчетено обстоятелството, че поведението на лицето не е насочено към нарушение на фискалната дисциплина и в нарушение на принципа...