Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Х. Али лично и като законен представител на малолетните си деца: А. А. [дата на раждане], Д. А. [дата на раждане], А. А. [дата на раждане], М. А. [дата на раждане], А. А. [дата на раждане], всички граждани на [държава], против решение № 2612 от 21.05.2020 г., постановено по адм. дело № 12214/2019г. по описа на Административен съд София-град, I отд., 42 с-в. С оспореното решение е отхвърлена жалбата й против решение № 5667/19.09.2019г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, с което е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационната жалба се релевират оплаквания, че процесното решение е необосновано. Х. Али твърди, че ще бъде изложена на опасност от сериозни посегателства и реален риск за живота и личната й сигурност, ако бъде върната обратно в [държава]. Излага доводи, че съдът след като е приел, че не са налице предпоставките по чл. 8 от ЗУБ, то е следвало да приеме, че са налице предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ. Счита, че съдът формално е подходил при анализа на ситуацията в страната на произход. Първоинстанционният съд необосновано и незаконосъобразно приел, че имало възможност за вътрешно разселване по смисъла на чл. 9, ал. 4 и ал. 5 от ЗУБ. По гореизложените доводи, моли ВАС да отмени решението на административния съд със законните последици.

Ответникът – Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет /ДАБ при МС/, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител юрк.. М, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита за правилно първоинстанционното съдебно решение и моли същото да бъде потвърдено.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна...