О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

София, 08.01.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2531/2018 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх. No 6795/13.04.2018 година на И. И. Ц., Г. И. Ц., Ц. С. С., П. С. С., М. С. С., Р. В. В., В. Б. В. и Б. Б. В., заявена чрез процесуалния им представител – адв.С. Ц.- САК срещу въззивно Решение No 414 от 20.02.2018 година по В.гр. д., No 2938/2015 година на АС-София постановено в производство по чл. 124, ал. 1 ГПК.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати нарушения на процесуалните правила и неточно прилагане на закона - чл. 10, ал. 2 ЗБАН, поради несъобразяване на установените факти, касаещи характера на собствеността към момента на извършената замяна от 1959 година между двата института, респ. относно факта на включване на процесния терен в масивите на ТКЗС Горубляне и/или предоставянето му за нуждите на НИИХМ, превратно анализиране на събраните доказателства за статута на собствеността, както и за допустимите защитни средстава на ответника в контекста на чл. 131- 133 ГПК, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

Искането да се допусне касационно обжалване се поддържа на основание чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса: “В случай, че не е налице категорично оспорване...