№ 11 гр. София, 07.01. 2019 година

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми ноември, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от председателя С. Д гр. д. № 2916/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 14940 от 21.05.2018 г. от „Енерго-П. П” АД, [населено място], чрез пълномощника си адв. Н. Банков от АК-В., срещу въззивно решение № 654 от 11.04.2018 г. по гр. д. № 496/2018 г. на Варненския окръжен съд, ГО, втори с-в, с което като е потвърдено решение № 290/26.01.2018г., постановено по гр. д. № 15023/2017г. по описа на Варненския районен съд, е прието за установено по отношение на ответника „Енерго-П. П” АД, [населено място], че ищецът А. П. В. от [населено място], не му дължи сумата от 9 225, 68 лв., представляваща начислена корекция на електроенергия по фактура № [ЕГН]/18.09.2017 г., за периода 07.02.2016 г. – 06.02.2017 г., за обект с абонатен № [ЕГН] и клиентски № [ЕГН], с адрес на потребление: [населено място], бул. „В. В“ № 99, ап. 10, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Жалбоподателят релевира касационни отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът „Енерго-П. П” АД, [населено място], поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което е уважен предявеният отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, съдът се е произнесъл по правни въпроси от материално и процесуално естество, с твърдението, че са от...