О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7 гр. София, 07.01.2019 г.

В. К. С, Ч. Г. О в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ц

ЧЛЕНОВЕ: А. Б

Б. Ц

като изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4342 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, вр. чл. 396, ал. 2 ГПК.

С определение № 454 от 26.07.2018 г. по гр. д. № 335/2018 г. на Добрички окръжен съд е потвърдено определение № 224 от 05.07.2018 г. по ч. гр. д. № 358/2018 г. на Генералтошевски районен съд, с което е оставена без разглеждане молба № 2211 от 05.07.2018 г. на И. В. Г., действаща лично и като законен представител на В. Г. Г. и Н. Г. Г., и тримата от [населено място], за допускане на обезпечение на бъдещи искове с правно основание чл. 200 КТ срещу „Агрогруп 78“ ЕООД, както и бъдещи искове с правно основание чл. 45 ЗЗД срещу Б. В. К. и М. П. М.. Със същото определение въззивният съд е задължил Генералтошевския районен съд да изпрати молба вх. № 2211 от 05.07.2018 г. за разглеждане на друг състав на Добрички окръжен съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 390, ал. 1 ГПК.

Частна жалба срещу определението на Добрички окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от И. В. Г., действаща лично и като законен представител на В. Г. Г. и Н. Г. Г..

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че жалбата е недопустима.

Съгласно чл. 396,...