Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - Г. против решение № 1124/03.06.2019г. постановено по адм. д. № 158/2019 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменен Правилник за организацията и дейността на Общински съвет - Г., мандат 2015-2019 г., приет с решение № 19 по Протокол № 2 от 30.11.2015 г., с изключение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1, т. 17 от Правилника и Общинският съвет е осъден да заплати на Окръжна прокуратура-Благоевград разноски по делото в размер на 20 лева.

К. О съвет Г. чрез председателя си твърди, че решението е недопустимо и неправилно, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон и - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че протестът на Окръжна прокуратура Благоевград е недопустим, тъй като Правилникът за организацията и дейността на Общински съвет Г. не е нормативен административен акт. Освен това, след като съдът е прекратил производството по отношение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1, т. 17 от Правилника, поради висящо съдебно производство, по същия начин е следвало да се процедира и по отношение на цялото производство. Касаторът счита, че съдът се е произнесъл свръх петитум, тъй като в протеста не е посочено като основание за отмяна липсата на мотиви на проекта. В писмено становище от 17.06.2020г. настоящият председател на Общински съвет Г. сочи, че с решение № 72 от Протокол № 5 от 21.02.2020г. новоизбраният общински съвет на с Г. е приел нов Правилник за организацията и дейността на общински съвет неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, като действащият до този момент правилник, предмет на оспорването, е отменен. Иска се отмяна на решението.

Ответникът в касационното производство - прокурор при Окръжна прокуратура - Благоевград не изразява становище по касационната жалба.

Върховната административна прокуратура чрез участващия...