Решение №1515/08.12.2020 по адм. д. №6962/2020 на ВАС, докладвано от съдия Нели Дончева

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 14а, ал. 3 във връзка с чл. 14б, ал. 1 от Закон за социалното подпомагане (ЗСП).

Образувано е по касационна жалба на М. Д. С от гр. П. срещу решение № 196/13.03.2020 г., постановено по адм. дело № 62/2020 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на Стоилова против Заповед за възстановяване на недобросъвестно получени социални помощи № 1303-РД01-0452/20.12.2019 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, коригирана със Заповед за поправка на очевидна фактическа грешка № 1303-РД01-0452/10.01.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК.

Излагат се подробни съображения за неправилност на изводите на първоинстанционния съд, че оспорената заповед съдържа фактически и правни основания, както и неправилност на изводите, че е налице недобросъвестност при получаване на социалните помощи и че не е налице изключението от правилото по чл. 10, ал. 1, т. 5 от ППЗСП.

По съображенията, изложени в касационната жалба се иска обжалваното решение да бъде отменено и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени Заповед за възстановяване на недобросъвестно получени социални помощи № 1303-РД01-0452/20.12.2019 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, коригирана със Заповед за поправка на очевидна фактическа грешка № 1303-РД01-0452/10.01.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик.

Ответникът – директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, редовно призован, представител не се е явил, но в писмено становище относно касационната жалба на Стоилова оспорва последната и излага подробни съображения за правилност и законосъобразност на атакуваното решение на АС-Пазарджик и моли да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...